P2P Kredite News KW 41 2023 – Krieg in Israel (Kredite aus Jordanien auf Esketit in Gefahr?)

1. peter m sagte:

   Oktober 17, 2023 um 8:58 pm

   lieber lars,
   so ganz “fast gar nichts” ist die gebühr von estateguru aber auch nicht. leider lässt sich das aus zinseszins-berechnungs überlegungen nur eingrenzen aber nicht genau berechnen.
   man kann aber ein paar grundsätzliche überlegungen anstellen:
   die gebühr wird ja auf den kapitalstock erhoben, wenn der kredit aktiv ist und zurückzahlt. d.h. jeden monat zahlt man 0,05% des stammkapitals als gebühr.
   der ertrag (als zins) wird annualisiert berechnet und ausgeschüttet.
   probleme macht die annualisierung der gebühr, weil das depot dynamisch anlegt -> also: zinsen werden unterjährig wieder angelegt und machen einen zinseszinseffekt. das trifft letztlich aber auch auf die gebühr zu.
   wenn man das vereinfacht betrachtet, dann mindert die gebühr mein stammkapital 12 mal jährlich um 0,05%, d.h. um ca. 0,5984% jährlich (1 x 0,9995 hoch 12). das ist kapital, dass dann nicht zur wiederanlage bereitsteht bzw. monatlich die zinseinnahmen senkt.
   im prinzip legt man ja alles wieder an und zahlt dann (wegen dem bezug auf das stammkapital) sofort wieder die gebühr. es ist aus dieser perspektive also ok von einer jahresgebühr von ca. 0,6% auf alles zu sprechen – jeder kredit hat also knapp 0,6% weniger jahresredite.
   aus meiner sicht ist das NICHT “fast nichts”, sondern eine zinssenkung von fast 0,6%, die hier als “vermögensverwaltungsgebühr” verkauft wird. praktischerweise steht in der preisliste ja “berechnet auf die tatsächlichen beträge”, sodass man zunächst rechnen wird: 100 euro zinsen im monat, davon 0,05% (= 5 cent) ok, das ist nicht viel. tatsächlich steht im kleingedruckten aber 0,05% der AUM. für hundert euro zinsen im monat bräuchtest du bei einer verzinsung von z.b. 12% 10.000 euro kapital, darauf bezahlst du dann natürlich 5 euro und dein ertrag war nur 95 und nicht 100 euro.
   meiner persönlichen meinung nach ist das mal wieder ein typisches beipspiel dafür, wie plattformbetreiber ihre kunden ausnehmen. klar, flender war besonders krass aber natürlich einfach nur dümmer als estateguru. eine “vermögensverwaltungsgebühr” einer firma, die ihr geld mit den gebühren der kreditnehmer (3-4% der kreditsumme nach den angaben von estateguru) verdient und ganz sicher nicht mein “vermögen verwaltet”, das ist eigentlich eine frechheit. ich bin schließlich der gläubiger, ohne den estateguru garnicht möglich ist.
   beste grüße,
   peter

   Antworten
   • Lars Wrobbel sagte:

     Oktober 17, 2023 um 10:05 pm

     Hi Peter,

     danke für deinen Kommentar und deine Berechnung. Diese bezieht sich jedoch auf einen Zustand in der Zukunft. Erstmal wird das sehr wenig sein, denn es wird nur neue Kredite betreffen. Wie sich das dann entwickelt, muss jeder für sich beobachten und seine Schlüsse ziehen. Die Gebühr ist aber ohne Frage sehr sehr unschön und die Lage bleibt dynamisch. Für mich hängt aber der Verbleib Estategurus in meinem Portfolio nicht an dieser Gebühr, sondern an der Performance der Rückholungen.

     Viele Grüße

     Lars

2. Ande sagte:

   Oktober 17, 2023 um 5:34 am

   Moin.

   Kurze Frage – im Video zeigst du, wie du die “Jordan” Strategie deaktivierst – allerdings wird auch mit der “Diversified” Strategie in jordanische Kredite investiert, soweit ich weiss. Oder habe ich das nur verpasst?

   Antworten
   • Lars Wrobbel sagte:

     Oktober 17, 2023 um 9:34 am

     Hi Ande,

     das ist absolut richtig. Diese hatte ich erst nach dem Video deaktiviert.

Hinterlasse einen Kommentar